史密斯

支付命力含確定判決，讓民眾無辜受害

有關舊法支付命令一旦確定後，就具有與確定判決同一效力，這樣的效力包含了既判力與執行力，既判力讓債務人不可以在同一個案件要求法院重新審判，執行力則讓債權人得以利用該確定的支付命令向法院聲請強制執行。而既判力又被稱為確定判決，法院對民、刑事訴訟案件的判決，如果情況是依法不得上訴，或已過上訴期限，要不就是當事人捨棄上訴，撤回上訴，其判決因已經發生確定力，而不得再行變更。任何一種法律制度的確立都必然有一定的價值目標存在為前提，既判力是終結判決對當事人和法院的一種強制性通用力，這種強制性通用力禁止當事人就同一訴訟標的重覆起訴，禁止法院受理同一訴訟是由的案件，雙方當事人和法院都必須嚴格遵守。但台東縣徵信認為既判力的存在有弊端，就以支付命令來說，由於確定判決效力讓許多民眾深受其害，不論是超過20天內提出異議的債務人，或者事根本就沒債務產生而不理會的受害人，都無法利用再審討回公道。因此修法後的支付命令，仍具執行力，但卻不再具有既判力，使債務人可以再另外向法院請求同一案件再為審判，有機會扳回一城，但徵信社認為在收到法院公文時，可向我們的免費法律諮詢做個了解，以免權益受損。

修法後支付命力，少了確定判決效力

台東縣徵信過去常見詐騙集團利用支付令另作為犯案工具，讓民眾莫名其妙背上債務受害、傾家蕩產，未來支付命令不再具有既判力，立法院規定支付命令僅有執行力，不再與判決確定有同等效力，也讓債務人能有救濟機會。過去支付命令設立的目的是為了使程序便利快速，因此法院再審核聲請支付命令的條件並不嚴苛，只要普通具備資格即可，但也讓許多有心人士鑽取漏洞，利用支付命令含執行力與既判力的效力，利用民眾不會提出異議的心態，讓債權成立。就算民眾沒明確的債務關係，想依法再審也很困難，平白無辜背負巨額債務，修法後的支付命令未來僅有執行力，沒有確定判決效力，同時強化聲請人的釋明義務，要求債權人應至少能提出簡單的證明，法院才能核發支付命令，撤銷既判力後讓受害人有更多的機會可再審捍衛自我權益，就讓台東縣徵信利用專業團隊協助您解決難題。